El edil de Junín para la Victoria no estuvo en la sesión extraordinaria de este jueves. Eso dejó en empate las posturas de mayoría y minoría, y finalmente el voto doble del presidente del cuerpo permitió destrabar la aprobación del cálculo de recursos y gastos del Ejecutivo municipal juninense para este año. “Todos estábamos al tanto de que hoy había sesión”, dijo Aguiar.
Santiago Aguiar fue claro al hacer uso de la palabra en la sesión extraordinaria donde se trató el Presupuesto 2015 del municipio de Junín: asumía la responsabilidad del resultado final que terminó siendo desfavorable para la posición de los bloques opositores que pretendían introducir algunas modificaciones al cálculo de recursos y gastos para este año.
Al término de la sesión, el presidente del bloque de concejales de Junín para la Victoria, dialogó con los medios de prensa que cubrieron la sesión, entre ellos INFONOROESTE, y afirmó que “Juan Manuel no está en Junín, se encuentra de vacaciones. Evidentemente no pudo llegar a nuestra ciudad. No nos comunicamos todavía, tal vez tuvo algún problema familiar que le impidió venir, pero eso no nos permitió poder lograr nuestra mayoría, empatar en los votos y que el presidente del Concejo Deliberante decida el resultado con su voto doble. Es un juego de la democracia. No pudimos imponer nuestra mayoría que era nuestra intención”.
Sin embargo dijo que las modificaciones que la oposición pedía incluir en el Presupuesto era “para garantizar recursos en temas muy importantes que nos piden distintos sectores de la sociedad, como el sector rural para la compra de maquinarias que sean destinadas exclusivamente al mantenimiento de los caminos, la solución y saneamiento del relleno sanitario, un basural a cielo abierto y por otro lado fortalecer el trabajo en los foros participativos para reconstituir el Consejo Local de Niñez y Adolescencia, a partir de la constitución de la mesa multisectorial, para que se destinen fondos para acciones concretas en la promoción de los derechos de la niñez y la adolescencia”.
“Seguiremos luchando para estos temas sean tenidos en cuenta”, anticipó a la vez que adelantó que “lo veremos en la ejecución presupuestaria de mayo para ver si realmente se atendieron estos temas y se han incorporado en la agenda de este año”.
HABRA AUTOCRITICA
“Todos estábamos al tanto de que hoy había sesión”, dijo Aguiar en relación a la ausencia de su compañero de bancada. “Había dos concejales del Frente Renovador que estaban de vacaciones y vinieron para dar su voto por la afirmativa a favor del proyecto oficial. Seguiremos trabajando. Son momentos difíciles porque era una buena oportunidad para la oposición de incorporar a la gestión del intendente Meoni de estos temas que son importantes y creemos que no estaban siendo atendidos, sin afectar los ingresos genuinos municipales sino reorientando fondos que llegan desde la Provincia y que hoy son de libre disponibilidad para el Ejecutivo pero que creemos que deben estar afectados, en parte o en su totalidad, a temas puntuales como los que planteamos”.
Cuando se le preguntó sobre si el “faltazo” de Sequeira podía originar alguna “grieta”, respondió Aguiar que “deberemos hablarlo para conocer el motivo de su ausencia, pero la primera imagen es muy dura porque cambió el sentido de la votación. Cambió la cara de la moneda. Con un voto más se habría podido lograr la mayoría. No quiero sacar conclusiones anticipadas, sí haremos alguna autocrítica del bloque y veremos cómo trabajaremos en este año”.
Al término de la sesión, el presidente del bloque de concejales de Junín para la Victoria, dialogó con los medios de prensa que cubrieron la sesión, entre ellos INFONOROESTE, y afirmó que “Juan Manuel no está en Junín, se encuentra de vacaciones. Evidentemente no pudo llegar a nuestra ciudad. No nos comunicamos todavía, tal vez tuvo algún problema familiar que le impidió venir, pero eso no nos permitió poder lograr nuestra mayoría, empatar en los votos y que el presidente del Concejo Deliberante decida el resultado con su voto doble. Es un juego de la democracia. No pudimos imponer nuestra mayoría que era nuestra intención”.
Sin embargo dijo que las modificaciones que la oposición pedía incluir en el Presupuesto era “para garantizar recursos en temas muy importantes que nos piden distintos sectores de la sociedad, como el sector rural para la compra de maquinarias que sean destinadas exclusivamente al mantenimiento de los caminos, la solución y saneamiento del relleno sanitario, un basural a cielo abierto y por otro lado fortalecer el trabajo en los foros participativos para reconstituir el Consejo Local de Niñez y Adolescencia, a partir de la constitución de la mesa multisectorial, para que se destinen fondos para acciones concretas en la promoción de los derechos de la niñez y la adolescencia”.
“Seguiremos luchando para estos temas sean tenidos en cuenta”, anticipó a la vez que adelantó que “lo veremos en la ejecución presupuestaria de mayo para ver si realmente se atendieron estos temas y se han incorporado en la agenda de este año”.
HABRA AUTOCRITICA
“Todos estábamos al tanto de que hoy había sesión”, dijo Aguiar en relación a la ausencia de su compañero de bancada. “Había dos concejales del Frente Renovador que estaban de vacaciones y vinieron para dar su voto por la afirmativa a favor del proyecto oficial. Seguiremos trabajando. Son momentos difíciles porque era una buena oportunidad para la oposición de incorporar a la gestión del intendente Meoni de estos temas que son importantes y creemos que no estaban siendo atendidos, sin afectar los ingresos genuinos municipales sino reorientando fondos que llegan desde la Provincia y que hoy son de libre disponibilidad para el Ejecutivo pero que creemos que deben estar afectados, en parte o en su totalidad, a temas puntuales como los que planteamos”.
Cuando se le preguntó sobre si el “faltazo” de Sequeira podía originar alguna “grieta”, respondió Aguiar que “deberemos hablarlo para conocer el motivo de su ausencia, pero la primera imagen es muy dura porque cambió el sentido de la votación. Cambió la cara de la moneda. Con un voto más se habría podido lograr la mayoría. No quiero sacar conclusiones anticipadas, sí haremos alguna autocrítica del bloque y veremos cómo trabajaremos en este año”.