Es más que sorpresa cuando leo que exigen lo que nunca pudieron dar, y más aún cuando nunca fue la intención y a las pruebas nos remitimos, que haya incurrido en personalizar los problemas, nunca fue dirigida a la persona (que también mucho podría contar) sino “al” o “los” funcionarios a cargo de la seguridad en el gobierno anterior.
Hablan de agravios recibidos, me pregunto: no es agravio el enorme cartel de calle Rivadavia a la altura del paso a nivel…. Que rezaba “Sueño cumplido” eso, no es agravio a la inteligencia del vecino? O el puente bajo a nivel está y yo no lo vi?
Recibieron en el 2003 un relleno sanitario y lo convirtieron en un basural a cielo abierto que nos salió muy caro, con esa supuesta empresa (fantasma?) que se llevó la plata y decía que iban a reciclar; y eso que entre los concejales hay uno que entiende de salud ya que era Director de Salud del Municipio y presidente del Círculo Médico…la ética no existió? Podría bien haberlos aconsejado a cerca de los perjuicio que conlleva a la salud de los vecinos un basural a cielo abierto, eso no es agravio, burla, desidia?
O que me expliquen cuándo fueron recibidos los anteriores concejales que una y otra vez le pidieron al ex intendente que los recibiera?
O sin ir más lejos a los fomentistas.
O las veces que los concejales han solicitado pedidos de informes y jamás fueron contestadas…no es agravio…o cómo se llama?
O dejarnos sin nafta el 11 de diciembre para que no anden los patrulleros, para que NO se ejecutara la prevención del delito, con toda mala intención y las estaciones de servicios no fiaban al municipio por la deuda que dejaron…cómo se llama eso, no es agravio?
Las veces que han agraviado al actual intendente por distintos medios y aún en una sesión del HCD cuando lo llamaron “Pastorcito”….no es agravio?
¿Esa es la manera de entablar el diálogo?
Que me van a decir, que es mentira que nos dejaron transas por todos lados, que es más fácil comprar un porro que un litro de leche? Que la delincuencia y el narco manejaban la calle?
Si no fue así, traten de explicárselo a la gente, o ustedes viven en otra ciudad, la que creyeron, la que se inventaron, que no es la misma que nos dejaron.
A ver muchachos, dónde hay más agravios y mentiras, en lo que salí a contar de la herencia recibida que cualquier vecino lo palpa día a día desgraciadamente o todo lo que les enumeré? Claro que podría seguir contado porque tengo mucho.
Muchachos, no los acusé de organizar timbas o carrera de caballos, tener prostíbulos ni tampoco les pedí una rinoscopia….
Es cierto que el intendente Petrecca aspiró y aspira a un gobierno abierto y de diálogo pero se hace imposible cuando todos los días salen a exigir lo que jamás hicieron en los 12 años de gobierno, la desidia con la que se manejaron….ahora entonces, se puede exigir lo que nunca se dio a favor de los ciudadanos?
No es mi intención entrar en disputas innecesarias y mediáticas pero no puedo permitir que se salga a mentir, no puedo permitir que no tengan memoria, a mí también me parece de mal gusto!!
Si esto que hablé sobre la herencia recibida en materia de seguridad es mentira como ustedes dicen, lo invito al Dr Andrés Rosa a un debate público en la cancha de Sarmiento, en la Plaza Principal o en el medio de comunicación que ustedes prefieran y ahí debatimos ……qué les parece?
Vamos a ver quién miente!!!
Luis Chami