Se indicó que los resultados estarán por encima de la campaña pasada pero no revistarán características extraordinarias. En la última década la producción de maíz y trigo bajó un 30% en cada uno de los cultivos.
Las estimaciones que se hacen de parte de quienes están estrechamente vinculados al productor agropecuario, con relación a los rindes de cosechas, es que las mismas no tendrán las características de récords que afirman las Bolsas de Cereales.
El ingeniero agrónomo Javier Belligoi dijo al programa “Amanece que no es poco” que se emite por LT 20 Radio Junín que “la realidad es que desde la asociación que nos agrupa, en nuestra zona, no coincidimos con lo que están reportando las bolsas. Vamos a estar por encima de la campaña pasada pero no pensamos que será una cosecha récord”.
Si bien expresó que se debe esperar el final de la campaña, afirmó que “los rendimientos máximos que tuvimos en la campaña pasada y que nos permitieron lograr altas producciones en soja y maíz, este año, por distintas variables productivas, no se obtuvieron sumado a que la lluvia, desde principio de abril, generó pérdidas de áreas productivas. No manejamos una cosecha récord del nivel que están informando las bolsas pero las respetamos porque son organismos que manejan más información. Debemos esperar el final de la campaña para ver si se concretan”.
El ingeniero agrónomo sostuvo –además- que en algunos cultivos se observa retrocesos como por ejemplo en maíz, debido a una caída del área sembrada. “En trigo –señaló- aumentó un poco con relación a 2013 porque el año pasado la campaña fue pésima, pero en relación a los últimos ocho-diez años, vemos que disminuyó la producción de maíz y trigo un 30% por cada cultivo en nivel de toneladas y solamente creció la soja en detrimento de los otros dos cereales”.
“Si bien para el país es un ingreso de divisas –agregó- al igual que para el sector, pero a nivel de sostenibilidad del sistema productivo argentino, vamos un paso para atrás año a año”.
Devolución de retenciones
Con relación a las afirmaciones de Casamiquela de que el gobierno cumplió con su promesa de devolver retenciones a los productores inscriptos, Belligoi explicó que la gente de campo desconfío de esta medida “porque ya hubo antecedentes. La primera etapa, cuando comenzaron a intervenir el mercado de trigo y a devolver subsidios a la industria molinera y algo a los productores, eso se hizo discrecionalmente respecto a los productores. Lo devolvían a dos o tres años y algunos nunca”.
Además dijo que en relación al trigo plus y al maíz plus “si se producía por sobre un determinado nivel de tonelaje que asegurara el consumo interno, se devolvía un porcentaje de las retenciones. Se produjo mucho más pero como había que devolver mucho dinero, nunca se hizo, por lo que el productor tenía antecedentes para no creer”.
Asimismo Belligoi en sus declaraciones comentó que “la devolución de retenciones no se sobre el total de producción, sino sobre lo que se exportaba. Este año se liberaron exportaciones hasta tres millones y medio de toneladas, pero hasta ahora permitieron exportar un millón, por eso terminan pagando 20 millones de pesos que termina siendo un promedio de 20 mil pesos por productor, lo que permite sembrar 4 o 5 hectáreas de trigo. Es irrisorio el incentivo”.
Afirmó que “hay pocos productores que hicieron trigo y todos se anotaron. No conozco los datos que maneja el gobierno. No todo lo atribuiría siempre a que el sector quiere evadir impuestos. Eso corre por cuenta de los comentarios que haga el ministro de Agricultura y para eso está la AFIP”, concluyó.
Las estimaciones que se hacen de parte de quienes están estrechamente vinculados al productor agropecuario, con relación a los rindes de cosechas, es que las mismas no tendrán las características de récords que afirman las Bolsas de Cereales.
El ingeniero agrónomo Javier Belligoi dijo al programa “Amanece que no es poco” que se emite por LT 20 Radio Junín que “la realidad es que desde la asociación que nos agrupa, en nuestra zona, no coincidimos con lo que están reportando las bolsas. Vamos a estar por encima de la campaña pasada pero no pensamos que será una cosecha récord”.
Si bien expresó que se debe esperar el final de la campaña, afirmó que “los rendimientos máximos que tuvimos en la campaña pasada y que nos permitieron lograr altas producciones en soja y maíz, este año, por distintas variables productivas, no se obtuvieron sumado a que la lluvia, desde principio de abril, generó pérdidas de áreas productivas. No manejamos una cosecha récord del nivel que están informando las bolsas pero las respetamos porque son organismos que manejan más información. Debemos esperar el final de la campaña para ver si se concretan”.
El ingeniero agrónomo sostuvo –además- que en algunos cultivos se observa retrocesos como por ejemplo en maíz, debido a una caída del área sembrada. “En trigo –señaló- aumentó un poco con relación a 2013 porque el año pasado la campaña fue pésima, pero en relación a los últimos ocho-diez años, vemos que disminuyó la producción de maíz y trigo un 30% por cada cultivo en nivel de toneladas y solamente creció la soja en detrimento de los otros dos cereales”.
“Si bien para el país es un ingreso de divisas –agregó- al igual que para el sector, pero a nivel de sostenibilidad del sistema productivo argentino, vamos un paso para atrás año a año”.
Devolución de retenciones
Con relación a las afirmaciones de Casamiquela de que el gobierno cumplió con su promesa de devolver retenciones a los productores inscriptos, Belligoi explicó que la gente de campo desconfío de esta medida “porque ya hubo antecedentes. La primera etapa, cuando comenzaron a intervenir el mercado de trigo y a devolver subsidios a la industria molinera y algo a los productores, eso se hizo discrecionalmente respecto a los productores. Lo devolvían a dos o tres años y algunos nunca”.
Además dijo que en relación al trigo plus y al maíz plus “si se producía por sobre un determinado nivel de tonelaje que asegurara el consumo interno, se devolvía un porcentaje de las retenciones. Se produjo mucho más pero como había que devolver mucho dinero, nunca se hizo, por lo que el productor tenía antecedentes para no creer”.
Asimismo Belligoi en sus declaraciones comentó que “la devolución de retenciones no se sobre el total de producción, sino sobre lo que se exportaba. Este año se liberaron exportaciones hasta tres millones y medio de toneladas, pero hasta ahora permitieron exportar un millón, por eso terminan pagando 20 millones de pesos que termina siendo un promedio de 20 mil pesos por productor, lo que permite sembrar 4 o 5 hectáreas de trigo. Es irrisorio el incentivo”.
Afirmó que “hay pocos productores que hicieron trigo y todos se anotaron. No conozco los datos que maneja el gobierno. No todo lo atribuiría siempre a que el sector quiere evadir impuestos. Eso corre por cuenta de los comentarios que haga el ministro de Agricultura y para eso está la AFIP”, concluyó.